Блокчейн-ассоциация Digital Chamber подала амикус-бриф с требованием отклонить иск в Нью-Йорке, который претендует на право владения 39 069 неактивными биткоин-кошельками. По мнению организации, положительное решение суда создаст опасный прецедент для самостоятельного хранения криптовалюты.
Документ подан 7 июля 2026 года и стал вторым амикус-брифом по этому делу. Digital Chamber утверждает, что признание спящих кошельков бесхозным имуществом приведет к «массовой неопределенности в вопросах права собственности на самохранимые кошельки» и подорвет фундаментальные принципы владения цифровыми активами.
Суть судебного разбирательства
Иск был подан в конце мая 2026 года анонимным истцом «Ноа Доу» и двумя компаниями из Вайоминга. Они требуют признать право собственности на 39 069 биткоин-адресов, которые давно не проявляют активности. Дело может стать первым прецедентом применения закона штата Нью-Йорк о потерянном имуществе к криптовалютам.
Указанные в иске адреса хранят около 3,7 миллиона биткоинов общей стоимостью примерно $234 миллиарда по текущему курсу. По данным основателя аналитической платформы Timechain Index, в список вошли кошельки, предположительно принадлежащие создателю биткоина Сатоши Накамото.
Позиция Digital Chamber
Digital Chamber — старейшая и крупнейшая торговая ассоциация в сфере цифровых активов в США, объединяющая более 250 участников: криптобиржи, банки, инвестиционные компании и другие отраслевые организации.
В амикус-брифе ассоциация предупреждает: если суд поддержит позицию истцов, негативные последствия затронут не только крипторынок, но и традиционный финансовый сектор. Решение может создать правовую неопределенность для миллионов владельцев некастодиальных кошельков по всей стране.
Реакция владельцев кошельков
После подачи иска часть «спящих» кошельков проснулась. По данным главы исследовательского отдела Galaxy Digital Алекса Торна, в июне как минимум 31 адрес из списка перевел 17 527 биткоинов. Для сравнения: в феврале активность проявили всего пять адресов, переведя 4834 BTC.
6 июля кошелек 1KV47 перевел 30 биткоинов (около $1,88 млн) — первая транзакция за почти 15 лет, с августа 2011 года. Также анонимный ответчик подал в четверг ходатайство об отклонении иска, заявив, что контролирует один из упомянутых кошельков.
Юридические нюансы
Даже если суд примет решение в пользу истцов, неясно, как они смогут получить доступ к средствам без приватных ключей от кошельков. В системе Bitcoin контроль над активами полностью определяется владением криптографическими ключами.
Эксперты отмечают, что исход дела может повлиять на регулирование самохранимых кошельков в США и установить прецедент для аналогичных исков в других юрисдикциях.
Что это значит для российских инвесторов
Для держателей биткоина в РФ это дело показывает важность регулярного использования кошельков и сохранности приватных ключей. Хотя законодательство России не содержит аналога нью-йоркского закона о потерянном имуществе применительно к криптовалютам, прецедент может быть учтен при разработке будущих нормативных актов.
Российским инвесторам рекомендуется хранить биткоины на проверенных биржах с лицензиями (Bybit, MEXC) или использовать аппаратные кошельки с резервным копированием seed-фраз. Длительная неактивность кошелька не должна становиться основанием для утраты прав собственности — но доказать владение можно только через криптографический доступ.
Если вы планируете долгосрочное хранение, убедитесь, что у вас есть несколько копий резервной фразы в разных физических местах. Периодически проверяйте доступ к кошелькам, даже если не планируете переводы — это подтвердит контроль над активами.