Протокол кросс-чейн обмена NEAR Intents столкнулся с критикой после того, как заблокировал попытки вывода украденных средств с биржи Bitget. По данным CoinDesk, хакеры попытались провести через сервис более $50 млн из похищенных $388 млн, но система безопасности остановила большинство транзакций.

Что произошло с хакерскими средствами

Генеральный менеджер NEAR Intents Алекс Шевченко сообщил, что система безопасности протокола SHIELD заблокировала $503 тыс. в процессе обмена, хотя около $166 тыс. всё же прошли через сервис. Общая сумма попыток перевода превысила $50 млн — большинство отклонённых транзакций позже ушли через другие платформы.

«NEAR Intents регулярно обрабатывает более $100 млн кросс-чейн обменов в день. Но в этом случае через нас прошла лишь незначительная часть украденных средств. Причина — система SHIELD», — заявил Шевченко.

Он пояснил, что система автоматически выявляет аномалии в транзакциях, собирая данные от KYT-провайдеров (Know Your Transaction), аналитических компаний, независимых исследователей и крупных централизованных участников индустрии. На основе этих сигналов протокол принимает решение о блокировке или пропуске операции.

Bitget: взлом на $388 млн и ответные меры

Биржа Bitget раскрыла факт взлома 24 сентября 2025 года, когда злоумышленники обошли систему защиты горячих кошельков и вывели $388 млн в криптовалюте. Компания опубликовала адреса атакующих и предложила вознаграждения за помощь в заморозке и возврате средств.

Эмитенты стейблкоинов Circle и Tether уже заблокировали около $320 тыс. в USDC и USDT, связанных с хакерскими кошельками, как сообщал CoinDesk на прошлой неделе.

Противоречие с заявлениями о децентрализации

Действия NEAR Intents вызвали дебаты в криптосообществе. Протокол позиционирует себя как «permissionless» (не требующий разрешений) и «uncensorable» (не подверженный цензуре). Однако возможность заблокировать транзакции поставила под вопрос эти заявления.

Шевченко уточнил, что проверки применяются только к операциям обмена через сервис и не дают операторам контроль над всеми кошельками в блокчейне NEAR. Тем не менее, в документации указано, что система может задерживать подозрительные транзакции при обнаружении связи с хаками.

Интересно, что другой популярный DEX-протокол THORChain отказался блокировать адреса атакующих по запросу Bitget, сохраняя приверженность принципу полной децентрализации. Это создало контраст подходов в индустрии.

Что будет с замороженными средствами

По словам Шевченко, заблокированные $503 тыс. останутся замороженными до завершения юридических и восстановительных процедур. Однако он не разъяснил:

  • кто именно может санкционировать разблокировку средств
  • как пользователи, ошибочно попавшие под блокировку, смогут вернуть свои активы
  • какой суд или инстанция будет принимать решение

Представитель отметил, что указанные цифры — это оценки, реальные суммы могут отличаться до 10%. Дубликаты попыток переводов были исключены из подсчётов.

Что это значит для российских инвесторов

Для держателей криптовалюты в России этот случай важен по нескольким причинам:

Выбор платформ для обмена. Если вы используете кросс-чейн свопы (например, обмен Bitcoin на токены в сети NEAR), важно понимать, что даже «децентрализованные» сервисы могут блокировать транзакции. Альтернативы вроде THORChain сохраняют более строгую позицию по цензуре, но при этом выше риск столкнуться с «грязными» средствами.

Биржи с российским доступом. Bitget популярна среди российских трейдеров из-за отсутствия обязательной KYC и поддержки P2P-торговли рублём. После взлома биржа сообщила, что покрыла убытки пользователей из резервного фонда — но подобные инциденты напоминают о важности хранения крупных сумм на холодных кошельках, а не на биржевых счетах.

Налоги и AML. Если вы получили средства через децентрализованные протоколы, а потом они были связаны с взломом, ваши активы могут попасть под блокировку при выводе через централизованные биржи или обменники. Проверяйте источники крупных сумм через блокчейн-эксплореры перед выводом на карту в рублях через обменники.