Банк Англии предложил запретить некастодиальные (self-hosted) кошельки для стейблкоинов в рамках новой регуляторной политики. Инициатива вызвала резкую критику со стороны криптоиндустрии — от эмитентов стейблкоинов до биткоин-максималистов.

По данным CoinTelegraph, регулятор обосновывает меру необходимостью защиты британской банковской системы от оттока депозитов в стейблкоины, которые могут предлагать более высокую доходность, чем традиционные банковские продукты.

Что предлагает Банк Англии

В марте 2026 года заместитель управляющего Банка Англии Сара Бриден выступила перед комитетом по финансовым услугам Палаты лордов. Она заявила, что регулятор открыт к альтернативным способам обеспечения стабильности кредитования, но настаивает на недопустимости резкого сокращения доступности кредитов для британских домохозяйств и бизнеса.

Ключевые тезисы позиции регулятора:

  • Запрет некастодиальных кошельков — пользователи смогут держать стейблкоины только через регулируемых провайдеров, которые выполняют требования AML (противодействие отмыванию денег) и KYC (знай своего клиента)
  • Защита банковской системы — неограниченный доступ к стейблкоинам может привести к массовому оттоку депозитов из банков
  • Отличие от США — Бриден подчеркнула, что в американской юрисдикции некастодиальные кошельки разрешены, но Великобритания выбирает более строгий подход

Реакция криптоиндустрии

Беноит Марзук, CEO эмитента стейблкоина tGBP, назвал инициативу «серьёзным промахом для Великобритании». Он предупредил, что запрет уничтожит с трудом наработанные сетевые эффекты в отрасли.

По словам Марзука, если переводы будут ограничены только зарегистрированными провайдерами виртуальных активов (VASP) или кастодиальными кошельками, существующие GBP-стейблкоины окажутся вне закона. Эмитентам придётся либо переходить на модель белых списков адресов, либо выпускать новые токены с нуля.

Джоуи Гарсия, директор по стратегии и регуляторным вопросам Xapo Bank, заявил в комментарии CoinTelegraph, что запрет станет сигналом о враждебной регуляторной среде и отпугнёт разработчиков и инвестиции из британского финтех-сектора.

Влияние на практическое использование

Марзук отметил, что запрет подрывает один из ключевых сценариев использования стейблкоинов — международные денежные переводы. При действующей модели Банка Англии получатели переводов не смогут получить доступ к средствам без полной регистрации на регулируемой бирже.

«Самолёт без крыльев перестаёт быть самолётом, — говорит Марзук. — Так же и стейблкоин или блокчейн-актив, который можно переводить только на заранее определённый список кошельков, перестаёт быть блокчейном. Это по сути электронные деньги в замкнутой экосистеме, и для них не нужно отдельное регулирование».

Гарсия добавил, что полезность стейблкоинов для финансовых операций будет существенно снижена, что поставит британские компании в невыгодное положение по сравнению с конкурентами из США, ЕС и Азии.

Что это значит для российских инвесторов

Для держателей стейблкоинов из России британская инициатива напрямую не влияет на доступность активов, так как россияне преимущественно используют офшорные биржи вроде Bybit, MEXC и OKX, которые не подчиняются юрисдикции Банка Англии.

Однако тренд на ужесточение контроля за некастодиальными кошельками может распространиться на другие юрисдикции. Если подобные меры примут регуляторы ЕС или азиатских стран, это может ограничить возможности прямого хранения стейблкоинов в собственных кошельках (MetaMask, Trust Wallet, Ledger).

Российским P2P-трейдерам и держателям USDT стоит следить за развитием ситуации: глобальный разворот в сторону кастодиального хранения может усложнить работу с фиатными платёжными провайдерами через обменники типа Сова и Garantex, которые пока сохраняют поддержку переводов на личные адреса.

Практическая рекомендация: продолжайте использовать некастодиальные кошельки для хранения основной части средств, но учитывайте возможные будущие ограничения при планировании долгосрочных инвестиций в стейблкоины.